История – наука точная(1). Поэтому конкретность относится к основополагающим принципам научного исторического исследования. Это означает исследование событий, явлений и процессов в истории в связи с местом и временем, когда они происходили. Между тем известно, что в целом раде случаев такая точность может быть относительной.
В полной мере это относится к вопросам времени возникновения населенных пунктов, а также к установлению места, где они появлялись. В частности, это касалось времени основания значительной части донских казачьих станиц. В этой связи в том, что касается времени, источники позволяют установить не дату их основания, но первого их упоминания. Место также устанавливается приблизительно, и лишь более поздние источники дают возможность уточнить его.
Источники, в которых впервые упоминается определенный городок донских казаков, разнообразны. К письменным источникам относятся материалы делопроизводства Посольского приказа с указанием на эти городки. Такие указания носили частный и событийный характер. В материалах Посольского приказа и вне связи с ними имеются списки казачьих городков, дававшиеся по разным поводам. Как правило, такие списки давались по Дону. И только к концу XVII в. относятся списки донских казачьих городков по другим рекам. Такие источники давали обобщающие сведения об этих городках. Такие же сведения дают картографические источники. Но, в отличие от документов приказного делопроизводства, они дают сведения о расположении городков. Точность этих сведений не одинакова и напрямую зависит от уровня развития географии и картографии на разных стадиях развития культуры. Это были или очень приблизительные сведения о географическом положении городка, с неточным указанием течения Дона и других рек, или по существу топографическая точность в «Атласе реки Дон» вице-адмирала К. Крюйса 1703 г., изданном в Амстердаме. Точность указания на карте городка по Дону значительно выше, чем на более ранних картах. Казачьи ст-цы, ставшие на месте городков, обозначены на картах атласов Российской империи 1745 и 1792 гг., но степень точности их обозначения относительна, а течения рек показаны приблизительно. В данной статье рассматривается положение городков Бабьева и Ведерникова в списках казачьих городков и в картографических источниках и соответствующих им станиц до объединения их в 1839 г. и появления ст-цы Константиновской.
Выдающийся историк донского казачества В.Н. Королев связывал предысторию ст-цы Константиновской, предшествовавших ей ст-цы Бабской и Бабьего городка с упоминанием под 1592 г. городка «у Верхних Раздоров». В этом месте воровские черкасы захватили в плен девять станичников и двух донских казаков, отправленных послом Г. Нащокиным впереди посольства в Раздоры(2). Само посольство Г. Нащокина следовало вниз по Дону в Константинополь. По какой причине упоминание городка «у Верхних Раздоров» под этим годом можно связывать с Бабьим городком?
Причина в том, что казачий городок под названием «Бабей Верхние Раздоры» указан в дорожнике середины XVII в. Дорожник был опубликован А.А. Зиминым(3). В городке, как указывалось в дорожнике, проживало 30 казаков, и располагался он на Крымской стороне Дона. Еще один список находится в сборнике «Книга о посольских делах, или о державстве великих государей московских» между бумагами 1649 г. Поэтому исследователь истории движения донских старообрядцев В.Г.Дружинин относил данный список к этому году(4). Городок в этом списке назван «Бабы». Перед ним указаны Раздоры Верхние. Возможно, эти названия относятся к одному и тому же городку. Выше Верхних Раздор указан «Коголник», а ниже – «Семикоры». К 1633 г. относится еще один источник, содержащий сведения о городках по Дону, карта голландского купца и автора сочинения о московском государстве периода Смуты Исаака Массы. На ней также указан городок Бабей (Babey) ниже Кагальника и выше Семикаракор(5).
П.П. Сахаров поставил под сомнение датировку списка 1649 г. В своей студенческой работе о происхождении донского казачества, получившей медаль Харьковского университета, он сделал вывод о более раннем ее происхождении(6). Он отметил, что в этом списке между городками Пяти Изб и Курман обозначено всего два городка.
Карта Исаака Массы полностью в большом разрешении.
Но уже в 1629 г. между этими городками было пять городков. В списке городок Кременные следовал за Клецким, тогда как в 1623 г. между ними был Перекопский городок. В списке указано на существование городков по притокам Дона – четырех по Хопру и трех по Медведице. Названия этих городков не указаны, поскольку составитель списка их, по-видимому, не знал. Ничего не было сказано о городках по Северскому Донцу, тогда как, на самом деле, к середине XVII в. они уже имелись. О городках по Донцу упоминалось в 1624 г. Упоминались казачьи юрты по этой реке – Трехизбянский, Айдарский и Краснянский. Между тем, в конце XVI в., скорее всего, не было каких-либо казачьих поселений между впадением в Северский Донец притоков Оскола и Айдара, и, возможно, Деркула. Не случайно при царе Борисе Годунове, в 1600 г., была построена крепость Царев-Борисов на Северском Донце, и правительство стремилось создать оборонительную линию по этой реке. Для этого оно привлекало туда донских казаков на постоянное жительство, «жаловало» их «Донцом и Осколом». Казаки, как писал учитель П.П. Сахарова профессор Д.И. Багалей, приглашались «по Донцу и по Осколу по своим юрты жить и угодьи всякими владеть безданно и безоброшно»(7). Следовательно, указывал П.П. Сахаров, в списке не был упомянут ряд городков, известных к середине XVII в. Но в нем были указаны городки, существовавшие в конце XVI в. Так, в 1592 г. крымский хан говорил с русским послом о низовых казачьих городках. Они находились вблизи Азова, на Черкасском острове, на Манычи и в Раздорах. Под 1593 г. упоминается Медведицкий городок.
Расхождение данных списка с фактическим состоянием заселения Дона к середине XVII в. позволило П.П. Сахарову сделать вывод о том, что список был в 1649 г. переписан с более раннего списка. Но П.П. Сахаров обратил также внимание на неточности в списке, когда взаимное расположение казачьих городков давалось неправильно. В списке два Каргальских городка стоят выше по Дону, чем городок Терновые и городок, названный в списке «Кушман». Во всех других списках Каргальские городки обозначены ниже по Дону. Ошибка также в названии городка, поскольку городок Кумшак в источниках более нигде не упоминается, тогда как известен Кумшацкий городок. Это дало основание П.П. Сахарову сделать вывод, что данный список составляли не казаки, но некий «проезжий великоросс», который поверхностно был знаком с положением на Дону. Как предполагал П.П. Сахаров, поводом для появления подобного списка стало стремление московского правительства узнать о казачьих поселениях после получения в 1593 г. грамоты от султана Мурада III. В ней упоминалось о казачьих «острогах», или городках-крепостях, «на устье Дона под посадом, Бегда словет, да в Черкасех, … да на Маначе, да под посадом Бузуком»(8). Поэтому в 1594 г. посол Д. Исленьев, направлявшийся в Константинополь, должен был по пути выяснить, какие казачьи городки существовали по Дону и составить их список. Так, согласно П.П. Сахарову, появился этот список со своими неточностями.
Тем самым П.П. Сахаров показал, что подобные списки отражают ситуацию на Дону более раннего времени, чем их появление. Он также показал метод выявления более точного времени расселения казаков по Дону, чем отражено в списках. Он заключался в сравнении данных из списков со сведениями о казачьих городках, которые имелись в других источниках ко времени написания данного списка. Это давало возможность установить, что на самом деле городков ко времени написания списка было больше, чем указывалось в списке. Но вместе с тем П.П. Сахаров предположил, что у дошедших до нас списков был протограф более раннего времени, не дошедший до наших дней. Что же касается указания точного времени составления такого протографа, то П.П. Сахаров представил его достаточно убедительно, связав с посольством Д. Исленьева. Но, тем не менее, доказательство П.П. Сахарова в данном случае не выходит за рамки гипотезы. Что касается городка «Бабы», то он в этом списке отмечен. В соответствии с этим методом В.Н. Королев исследовал дорожнике середины XVII в. По его мнению, дорожник отражал сведения о казачьих городках значительно более раннего времени. Как указывал В.Н. Королев, к середине XVII в., городков по Дону было больше, чем указано в дорожнике. По его мнению, в этом источнике были отражены реалии заселения Дона казаками 1593 г., когда на Дону побывало другое посольство, следовавшее в Турцию. Его возглавлял князь Г. Волконский(9). Таким образом, В.Н. Королев допускал, что городок «Бабей Верхние Раздоры» в 1593 г. существовал. Несомненно, что этот вывод также остается на уровне гипотезы.
Кроме того, В.Н. Королев привел три версии происхождения названия этого городка. Из них он отвергал связь названия с каменными бабами и с именем первого поселенца, казака Бабея, но склонялся к местному названию птицы бабы, или пеликана, которых в этих местах было немало(10).
Примерно те же городки донских казаков были изображены на картах голландцев Г. Герритса 1614 г.(11) и И. Массы 1633 г.(12). Возможно, что источником ее явился чертеж московского государства, создававшийся при Борисе Годунове с участием царевича Федора Борисовича. Г. Герритс на это прямо указывал в левом нижнем углу своей карты. На карте И. Массы течение Дона обозначено очень неточно. Городок Бабей (Babey) помещен на картах немного ниже впадения в Дон Северского Донца. Обе карты отражали сведения о Доне и донских казачьих городках в Москве в конце XVI в. Аналогичным образом изображено течение Дона и казачьи городки на картах известных французских картографов Г. Сансона 1674 г.(13) и Г. Делиля 1706 г.(14).
Карта Гильома Делиля 1706 года полностью в большом разрешении.
Второй частью Константиновской станицы стала ст-ца Ведерниковская. Казачий городок под этим названием упомянут в списке городков, который был составлен со слов станичного атамана Фрола Минаева в Посольском приказе в 1672 г. В нем упомянут городок Бабей, который упоминался и ранее. Выше этого городка указан городок Ведерников(15). К 1674 г. относится роспись городков по Дону и Хопру, подвергшихся нападению калмыков тайши Аюки. В ней сказано, что «В Бабском городке казака зарезали, двух лошадей да два быка отогнали»(16). Городок Ведерников в этом списке не упомянут.
Оба этих городка, Бабей и Ведерников, изображены на карте полковника Ю. фон Менгдена и Я.В. Брюса 1699 г.(17). Территория Войска Донского обозначена как «Юрты донских казаков». Все надписи на этой карте сделаны на русском языке. Оба городка расположены на этой карте схематично, на Крымской стороне Дона, выше впадения в Дон Северского Донца справа и Сала слева, городок Ведерников подписан как «Θедерникъ», через букву фита. Но в целом течение рек, в том числе Дона, показано схематично и очень неточно.
Карта полковника Ю. фон Менгдена и Я.В. Брюса 1699 г. полностью в большом разрешении.
С топографической точностью показаны городки донских казаков на картах атласа К. Крюйса. Городок, названный «de Stadt Baabee», показан на острове, несколько выше впадения Северского Донца в Дон. Однако городка Ведерникова на карте нет. Выше Бабьего обозначен городок Кагальник, также стоящий на острове.
Полная версия Атласа Крюйса в формате pdf.
Множество казачьих станиц по Дону и по другим рекам показано на карте генерал-майора Гинтера, датированной 12 сентября 1718 г. Среди них были указаны Ведерниковская и Бабская(18). Карта интересна не географической точностью, но полнотой указаний донских казачьих поселений.
В развитии русской картографии XVIII в. шагом вперед были атласы Российской империи 1745 и 1792 гг. На них указаны многие станицы по Дону. В атласе 1745 г. территория Войска Донского обозначена как часть Воронежской губернии. В этом атласе ст-цы Бабская и Ведерниковская не указаны. Обозначена станица Кагальницкая на правом берегу Дона, без указания правого притока речки Кагальник. Ниже обозначена ст-ца Траилинская, также на правом берегу Дона, а ниже указано впадение справа в Дон Северского Донца(19). В атласе 1792 г. ст-ца Бабская обозначена на правом берегу Дона. Выше по Дону, также на правом берегу(20), обозначена Траилинская, но не Ведерниковская, хотя на самом деле ст-ца Траилинская находилась выше впадения в Дон Кагальника. Таким образом, в обозначении станиц выше впадения в Дон Северского Донца в обоих атласах допущены существенные ошибки.
К началу XIX в. относится становление в России статистики как науки, прежде всего благодаря трудам К.Ф. Германа. Интерес к статистическому исследованию имел место в том числе на местном уровне. На Дону особое внимание к статистическим исследованиям вызывалось также необходимостью проведения реформы Войска Донского, которая стала на повестку дня после кончины атамана М.И. Платова. Итогом статистических исследований стало статистическое описание, завершенное в 1832 г. В нем давалось подробное описание казачьих станиц и крестьянских поселений, в том числе ст-ц Ведерниковской и Бабской в составе Первого Донского округа. Лучшими станицами округа «по устройству домов и чистоте улиц» в статистическом описании были названы ст-цы Раздорская, Кочетовская и Мелеховская, Ведерниковская и Бабская к таким станицам не были отнесены. О них, как и о большинстве станиц, сказано, что «они построены неправильно и по большей части имеют простые маленькие домики». При этом о Ведерниковской станице упоминается, что в ней имеется деревянные церковь и общественное строение, 259 домов и водяная мельница. То же самое было в ст-це Бабской. Но домов в ней было 177. При этом Ведерниковская имела, согласно описанию, три хутора, а Бабская два(21).
Вскоре после завершения работы над статистическим описанием, в 1839 г., ст-цы Бабская и Ведерниковская были объединены. Началась история ст-цы Константиновской, названной в честь великого князя Константина Николаевича, которая стала центром Первого Донского округа. Настоящее объединение этих станиц произошло в 1864 г., после переноса их на возвышенный правый берег Дона. С 1967 г. ст-ца Константиновская стала городом(22).
Таким образом, дата 430-летия Константиновска, начало которому положил Бабий городок на Дону, является условной. Она соответствует упоминанию под 1592 г. городка «у Верхних Раздор» в делах посольства Г. Нащокина. Она также близка к первому прямому упоминанию Бабьего городка, которое может быть отнесено к 1593 г., если признать датировку данных о городках из опубликованного А.А. Зиминым дорожника, представленную В.Н. Королевым. Или же близка к предложенной П.П. Сахаровым дате 1594 г., когда вниз по Дону следовало посольство Д. Исленьева. Но, во всяком случае, указание на эти списки и на карту И. Массы, где указан Бабий городок, позволяет сделать вывод, что казачье поселение, от которого пошла позднейшая ст-ца Константиновская, относится к старейшим на Дону городкам донских казаков.
На самой верхней фотографии казаки ст. Константиновской устанавливают часовню. приблизительно 1912 г.
Мининков Николай Александрович, д-р ист. наук, профессор Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону.
1. См.: Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М.: Изд-во РГГУ, 2008. С. 343.
2. См.: Королев В.Н. Донские казачьи городки. Новочеркасск: Дончак, 2007. С. 12.
3. См.: Зимин А.А. Русские географические справочники XVII в. // Записки отдела руко-
писей Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина. М., 1959. Вып. 21. С. 227–229.
4. См.: Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII века. СПб., 1889. С. 225. (Репринт-
ное издание: Ростов-на-Дону, 2013).
5. Кордт В.А. Материалы по истории русской картографии. Серия 1. Вып. 1. Киев, 1889.
№29, 30.
6. Сахаров П.П. Заселение донского края в связи с условиями местного быта. По печат-
ным и рукописным материалам. Рукопись // Ростовский областной краеведческий музей.
Рукописный отдел. С. 351–355.
7. Багалей Д.И. Материалы по истории колонизации и быта степной окраины Москов-
ского государства в XVI-XVII столетии. Харьков, 1886. С. 10–12.
8. Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. М., 1957. Т. 1. XVI-XVII вв. С. 68.
9. Королев В.Н. Роспись донских казачьих городков конца XVI в. // 350-летие Азовского
осадного сидения: тезисы докладов конференции. Азов, 1991. С. 26–27.
10. См.: Королев В.Н. Донские казачьи городки. С. 15–16.
11. Кордт В.А. Материалы по истории русской картографии. Серия 1. Вып. 2. Киев,
1910. №45.
12. Там же. №44.
13. Кордт В.А. Материалы по истории русской картографии. Серия 1. Вып. 1. Киев,
1906. №16.
14. Кордт В.А. Матерiали до исторiȉ географiȉ Украiни. Т. 1. Киȉв, 1931. Т. 1. №19.
15. РГАДА. Ф.111. 1672. №11. Л. 28.
16. Там же. 1674. №15. Л. 4.
17. Кордт В.А. Материалы по истории русской картографии. Серия 1. Вып. 2. №41.
18. РГАДА. Ф. 192. Оп. 1. Карты земли донских казаков. №2.
19. Атлас Российской, состоящей из девятнатцати специальных карт. СПб., 1745.
20. Российской атлас из сорока четырех карт. СПб., 1792.
21. Статистическое описание земли Донских казаков, составленное в 1822–32 годах. Но-
вочеркасск, 1891. С. 156–160.
22. Граф В.П. Наш Константиновск. Ростов-на-Дону: Альтаир, 2012. С. 5.